文章介绍:
- 1、美国最伟大的总统林肯,是如何踏上解放黑人奴隶这条路的,有什么意义?
- 2、总统给乞丐鞠躬的故事
- 3、林肯对黑人态度的转变?
- 4、林肯为什么要解放黑人?
- 5、林肯向老年黑人脱帽致礼说明了什么?(商务礼仪分析题)
- 6、林肯向老年黑人脱帽的根本内涵是什么
美国最伟大的总统林肯,是如何踏上解放黑人奴隶这条路的,有什么意义?
1831年6月的一天,美国南方城市新奥尔良的奴隶拍卖市场上,一排排黑人奴隶戴着脚镣手铐站在那里,他们都被一根根粗壮的绳子串在一起。奴隶主们走了过来,像买骡子买马一样仔细打量他们,有时还走上前摸摸他们的胳膊,拍拍他们的大腿,看他们是不是长得结实,肌肉发达,将来干活有没有力气。奴隶主们用皮鞭毒打黑奴,还用烧红的铁条烙他们。这时,几位北方来的水手走了过来,他们都被眼前的悲惨景象惊呆了,其中一个年轻人愤怒地说:“太可耻了!等一天我有了机会,一定要把这奴隶制度彻底打垮。”
说话的这个年轻人正是亚伯拉罕·林肯,后来他当上了美国总统,真的实现了这个伟大的抱负。他一直把废除奴隶制当作是自己义不容辞的责任。
可这个过程却并非一帆风顺,要知道废除奴隶制并不是一件容易的事,在林肯之前有很多人尝试过,但即便是杰斐逊和约翰·布朗这样的先贤都失败了,当时南方奴隶主势力庞大,并用各种论调为奴隶制辩护。面对这些辩护,林肯一针见血的指出:尽管一大堆接着一大堆的书被写出来以证明奴隶制度是美好的事情,我们却从来没有听说有一个人愿意他自己当奴隶以便得到它的好处。
南北战争打响后,林肯总统当机立断,不仅扩大了总统战争权力,而且还下令在部份地区中止公民人身保护令特权。但是,在解放黑奴问题上林肯一直彷徨动摇、犹豫不决,其中一个重要顾虑就是与宪法程序有关的私有产权问题。鉴于美国宪法严禁政府在没有正当法律程序的条件下剥夺公民财产,林肯无意也无权解放黑奴。1862年8月22日,在给《纽约论坛报》编辑格瑞莱的信中,林肯写道:“我的最高目标是拯救联邦,既不是保存奴隶制度,亦非摧毁奴隶制度。如果不解放一个奴隶就能保存联邦,我就一个不解放;如果解放全部奴隶就能保存联邦,我就全部解放;如果解放一部分奴隶,不解放其他奴隶就能保存联邦,我也照办。”就任总统初期,林肯为避免国家分裂与战乱,他曾试图需求以和平的方式废除奴隶制。但随着战争的深入,林肯真正地认识到,要想真正废除奴隶制,就必须要流血牺牲,和平的方式根本解决不了任何问题。林肯由于在内战的最危急关头,能够顺应广大人民群众的要求,以革命的方式摧毁奴隶制,并解决人民对土地的要求,因而推动了美国资本主义发展,为维护国家统一和解放黑人奴隶做出了重要贡献。
总统给乞丐鞠躬的故事
美国前总统林肯有一次外出,路边有一个身穿破烂衣衫的黑人老乞丐对其行鞠躬礼,林肯一丝不苟地脱帽对其回礼。
随员对总统的举止表示不解,林肯说:“即使是一个乞丐,我也不愿意他认为我是一个不明事理的人。”
林肯对黑人态度的转变?
美国在独立战争后,形成了北方资本主义工商业经济和南方奴隶制种植园经济两种不同的经济形式。林肯所在的州属北方,而当时北方大多数州都是反对蓄奴行为的,所以林肯在竞选伊利诺斯州州议员时,必须宣扬解放黑奴。从这样的实际情况和需要出发,林肯要赢得选民的支持并在选举中获得成功肯定要这样做。而当竞选总统时,林肯废除黑人奴隶的态度并非如教科书中所说的那样激进,这是为什么呢?原因在于竞选总统与竞选州议员时的情形大为不同。林肯竞选总统时面对的已不仅仅是北方数州的选民,同时还有南方诸州大量的选民,而当时南方诸州却在拼命增加蓄奴州的数目;另外,还有一些州在废除奴隶的态度上,左右不定,林肯要赢得选举的成功不得不考虑这些因素。因此,林肯只有先“退一步”,以符合美国当时特殊的国情。正如林肯自己言:“我天生是反对奴隶制度的……然而我从不认为总统职位赋予我的权利是无限的,是可以使我按照自己的判断和感情采取官方行动的。”林肯政府当时对奴隶制度的态度是希望将其控制在一定范围内,不让它继续扩展。另一方面,事实证明,林肯在1860年当选为美国总统后并没有马上就采取措施解放黑奴,而是在1862年才提出有偿地解放奴隶的方针,直到战争爆发后,北方军队在一败再败,最后才颁布解放黑人奴隶宣言的。因此,有人对林肯当选总统后没有颁布类似的放宣言来解放奴隶而感到难以理解;更有人认为,北方初期战事失利,就是因为没有解放黑奴。其实这并不是反常的历史现象,而恰恰是符合历史本身发展的。 林肯在当选总统后没有立即解放黑人奴隶,主要有两方面的原因。一方面美国1787年宪法明确规定私有财产神圣不可侵犯,北方资产阶级认为奴隶是南方奴隶主手中的财产,如果废除奴隶制度解放奴隶,就等于破坏奴隶主的财产,这样一来,北方资产阶级的私有财产也将受到威胁。另一方面边境诸州也是奴隶州,但战争发生后有四个边境州仍留在联邦之内。以林肯为代表的资产阶级低估了边境奴隶州人民群众反对奴隶制的力量和决心,而担心宣布奴隶解放会推动边境奴隶州脱离联邦而投到南方叛乱者怀抱中去,这样就会失掉边境诸州这个重要的战略地区。为了安抚边境州的奴隶主,林肯政府不敢在奴隶制问题上采取大胆的步骤。 除此之外,厦门大学的王旭教授还认为有另外原因。第一,干预奴隶制会使北方的政治同盟分化。共和党是北部各种反对奴隶制政治力量的暂时性政治联盟。虽然这些力量都反对奴隶制的蔓延,但并不要求立即废除奴隶制。第二,尽管北部一些人仇恨不人道的奴隶制,但并未认真考虑解放黑奴、更不情愿为之付出很大代价。至于北部有些与南部经济联系密切的人,态度就更暖昧了。的确如此,当时北方除了林肯为首的共和党政府,还有代表大资产阶级的党派和立宪联邦党等,他们在竞选失败后,与联邦的联盟很不稳定。 基于以上的分析与认识,笔者认为,战争爆发的原因不是南方种植园主拥有大量奴隶,而是南方种植园主极力希望将奴隶制范围推广到全联邦,以及南方以维护州权为借口的分裂国家的行为。当然,笔者并不是否认林肯在解放黑人奴隶上的重大作用以及他本人在历史上的功绩,而是尊重史实,客观地认为,我们对历史人物的评价更应该坚持“将人物放到具体的历史环境中”这一原则,只有认识到这一点,我们也才能更好地理解后来美国总统的选举情况。 另外,《解放黑人奴隶宣言》颁布的重要背景是当时代表北方的工业资产阶级在战争初期不断失利,而教材中对战争初期的叙述是:“因为南方蓄谋已久,北方准备不足。”其实,用这样的理由来说明北方失利是不够的,从而由失利推出颁布《解放黑人奴隶宣言》的逻辑也是不严密的。根据美国当时的实际,北方在战争初期失利的原因是多方面的,其中最主要的一个方面是美国总统和议会的权利关系。在战争时期,总统要启动军费,必须要议会通过,而在战争爆发的初期,北方军队要想赢得战争主动权必须要投人大量的人力、物力、财力,而从美国的政体来看,美国军队的军费不仅需要总统的认可,同时还需要议会的通过。内战爆发后,议会的态度不如林肯那样坚决,他们不希望将战争无限扩大,例如,“在1861 年当南方军队包围萨姆特时,林肯召开第一次会议商量对策,当时7名成员中竟有5人反对接济被包围的要塞”。因此在增加军费,或在其他财力、物力的投入上肯定不会及时与充足,这无疑会对战争中的北方军队有很大影响。另外,战争初期北方最高军事统帅麦克莱伦的指挥失误,导致北方军队在战争中处于弱势,试想如果北方当时拥有罗伯特·李、杰克逊等这样一大批帅才,解放黑人奴隶恐怕会在更晚的时候里出现。其实,从根本上说,北方赢得战争的原因是其拥有的强大的经济实力以及林肯政府外交上的重大成功。 最后,需要说明的是,《解放黑人奴隶宣言》颁布后,并不意味着美国黑人奴隶制彻底废除,上文中也有所体现:“至于此等除外地区,现时仍维持本宣言发布前的原状。”事实上,宣言仅仅对叛乱地区有效,对边境蓄奴州的奴隶制并无具体措施,因而也没有真正起到作用。我们坚持实事求是的态度,对当时的社会现实分析与认识,并没否认《解放黑人奴隶宣言》的积极的作用和重要的历史地位,《解放黑人奴隶宣言》在美国历史上还是占有重要地位,它是联邦成立后重要的历史文献。
林肯为什么要解放黑人?
因为林肯说:“我在这场战争中的最高目标是拯救联邦,既不是保全奴隶制,也不是摧毁奴隶制。如果我能拯救联邦而不解放任何一个奴隶,我愿意这样做;如果为了拯救联邦需要解放一部分奴隶而保留另一部分,我也愿意这样做。”——亚伯拉罕·林肯 近一个半世纪前,美国发生了一场内战——南北战争,被历史学家描述为解放奴隶战争,主角之一林肯,被称为解放奴隶的伟大领导者。 从1861年4月14日萨姆特堡陷落,内战爆发时起,经过七大战役,南北双方虽在军事上互有得失,但北方损失较大。战争的惨烈,远远超出林肯的想象。北方人开始质疑林肯打这场战争的正义性。美国是一个宪政国家,什么都得按宪法说的办。而在宪法里,并没有明确地表明各州不得脱离。当时的很多美国人就认为,既然“结婚”是自由的,“离婚”自然也是自由合法的,林肯以统一的名义打这场战争,没有合法性。当越来越多的同胞被联邦政府以一个尚站不住脚的理由杀害时,民众的质疑浪潮越来越大,政府的危机来了。于是,林肯决定切换战争主题,发表《解放黑奴宣言》。
做出这个决定是痛苦的。1862年12月的最后一个星期里,林肯老是在办公室里踱步,眉峰紧蹙。他对来访的国会众议员约翰·科沃德说:“发表宣言这件事我已酝酿成熟。我已下定决心,这事非做不可。我是迫不得已才这么做的。此外,别无他法能摆脱我们的困境,……我这样做并非出于一时的冲动,而是希望争取更大的利益。”
林肯委婉地表达了发布宣言的目的,是为了更大利益。当初,他打的是统一牌,当这个目标遭到广泛质疑时,他不得不另出新招,这就是解放黑奴。这面旗帜很美丽,因为举着它的人可以站在人类道德制高点,所谓得道多助,失道寡助。尤其对于美国人来说,没有什么价值理念能高于人权理念,在人类自由的名义下,诸如联邦统一这样的口号都显得黯淡无光。那些崇尚自由与平等的北方人,没有任何理由拒绝为这样一个坚守正义的政府效力,谁会去斥责这样一个为了“人类自由平等”的林肯总统呢?战争形势由此迅速转变。
在某种程度上,高喊人权口号并非根本目的,而只是手段,《解放黑奴宣言》就是这样一种战时手段,效果非常明显。而且,它不是军事手段,而是一种精神手段。有很多人认为,林肯发布宣言是出于军事考虑。 但据战后统计,黑人在军队中的比例很小。和独立战争一样,这基本上是一场白人的战争。在内战初期,联邦军队是不吸收黑人参军的,在后期,黑人虽然也参与了这场战争,但他们仍然是少数。黑人士兵自己组队,不和白人士兵混编,武器、军事技能都远逊于受过训练的白人。据黑人史权威约翰·富兰克林在《美国黑人史》一书中记载,《解放黑奴宣言》发表后,在南北交界各州还有八十多万奴隶根本不知道宣言发布的消息,更不用说南方腹地里的奴隶了。
聪明、务实的林肯,完成了战争主题切换,也蒙蔽了许许多多历史学家,最大的误读,莫过于“是林肯解放了美国黑奴”。而1865年4月15日林肯被刺,更是将他戏剧化的人生演绎到了巅峰,当北方人正沉浸在总统遇刺的巨大悲痛中,并由此怀念他的种种好处时,一个完美的神由此诞生。所以林肯是黑人解放的象征,也是黑人们的英雄。
林肯向老年黑人脱帽致礼说明了什么?(商务礼仪分析题)
林肯解除了对黑人的奴役,这表示在他心中黑人和白人没分别,都一样是美国国民。
林肯向老年黑人脱帽的根本内涵是什么
脱帽礼来源于冷兵器时代,当时,作战都要戴头盔,头盔多用铁制,十分笨重。战士到了安全地带,首先是把头盔摘下,以减轻沉重的负担。这样脱帽就意味着没有敌意,如到友人家,为表示友好,也以脱盔示意.这种习惯流传下来,就是今天的脱帽礼。
林肯向老年黑人脱帽致礼,表明对黑人的友好,因为在南北战争中,最需要得到大力支持,而且南北战争是为了解放黑人奴隶,需要得到黑人的拥护,所以要向黑人表以常规的礼仪。
若帮到您,请采纳为满意答案!
发布于 2022-07-11 01:03:59 回复
发布于 2022-07-11 07:14:00 回复