黑客技术网_学习网络安全知识

文章介绍：

• 1、为何有人说“互黑”是总统选举中的常规表演？
• 2、为什么特朗普的支持者里面也有大量黑人?
• 3、特朗普为何被黑人女市长下逐客令？
• 4、特朗普只与白人男孩握手？
• 5、刚才在百度上看到了一个视频，一个黑人小孩看到了特朗普却尖叫起来了，我想知道为什么？
• 6、特朗普执政以来挑起过多少次种族仇恨？

为何有人说“互黑”是总统选举中的常规表演？

如今的美国制度早已经被历史冲刷成了一场“闹剧”，尤其是在美国总统的竞争上，各个候选人在台上并不是比真材实料，而是在挖别人的缺点和黑料，然后进行自我包装和“虚假宣传”来赢得民众的“信任”，但是到底这个总统是否能在任上解决人民矛盾或者实现当时的承诺，美国制度并没有这样的保证举措，而且美国总统的权力是极大的，三权分立也几乎不可能成为总统推行新政的阻力。

看看近代的美国总统就心里大概有谱了，奥巴马是趁着黑人运动高潮和当时美国战争遗风一举上台，持续地战争并没能给奥巴马带来人气，反而人们将小布什任内的过错也推给了奥巴马，他真是有苦说不出，任期到头想推行一个医保法案，谁想到特朗普一上来直接取消了，这下子奥巴马真的是啥都没干成，可见美国总统在任内想推行个法案还是相对容易的。

而特朗普的上任也是很奇葩，原本特朗普是个商人兼职主持人，谁能想到大选临近的时候他的对手希拉里爆出可能存在盗窃国家机密的丑闻，导致部分骑墙派将选票投给了特朗普；任内特朗普被指“通俄”，他二话没说直接将那个调查长给撤职了，而且他想修美墨边境墙，参议院根本挡不住，只能是罢工来威胁他。

现在的美国大选更是有意思，特朗普和拜登差距不大，双方不断挑刺，特朗普嘲讽拜登是个老年人，拜登利用特朗普不喜黑人的特点拉拢有色人种；二人打的是互有来回，但是他们都有一个特点，那就是都喜欢将黑锅投在阿中身上，国内有疫情控制不住，那就是别的国家在美国捣乱，美国经济不增长，那就是别的国家在敲诈美国；这样的做派肯定会让美国富裕得不长久。

为什么特朗普的支持者里面也有大量黑人?

因为特朗普为美国底层人民谋福利啊，而大部分美国黑人都是底层，所以当然要支持。不要被片面的政治化的新闻给带偏了

特朗普为何被黑人女市长下逐客令？

美国四名白人警察暴力执法致使黑人死亡的事件引发席卷全美超过百座城市示威者的抗议和骚乱，其中美国不少城市出现了打砸的局面，尤其是美国总统白宫门前聚集不少示威者，为此美国总特朗普威胁动用军队以暴制暴，其中华盛顿部署了数千国民警卫队担任安保，并宣布华盛顿进入战备状态。

特朗普此举引发了不少美国民众的抗议，其中就引起了美国首都华盛顿黑人女市长的连番攻击。

据美媒报道，当地时间周五，美国首都华盛顿黑人女市长对特朗普发起连番攻击，不仅将白宫前道路涂上“黑人命也是命”醒目黄色大字，还公开下逐客令，要求特朗普撤走联邦执法力量。

周五，特朗普回击称“你是个无能之辈”，还威胁称：别逼我派另一群人进驻。

从中我们可以看出特朗普在处理白人警察暴力执法致使黑人死亡的事件上引起美国黑人种族的愤怒；而特朗普第一本能依旧摆出一副寻找可以打架人的态度。

面对特朗普这种反击，让外界也不难理解，毕竟自美国疫情爆发以来至今，特朗普只要面对对自己不利的各种消息和语言，特朗普的第一本能反映就是立刻进行反击，而对于作为美国总统，在美国国内抗击疫情责任，如何解决超过4000万美国民众失业率问题，如何淡化平稳处理白人警察暴力执法引发骚乱和示威者活动；而特朗普面对这些问题，不是在甩锅就是在玩火。总之丝毫没有履行作为一个总统的责任。

特朗普这一切类似疯狂言行的背后，究竟有何目的？当然有目的，目的有三，依旧是：

大选！

大选！

大选！

特朗普这一切疯狂言行的背后，实际都是为了争取大选的支持率为目的。由于特朗普在抗击疫情过程中，丝毫没有履行总统的责任，已经让美国各州和民众大失所望。

如今随着美国大选的深入，如何争取更多的选民支持率，成为特朗普最关心的事情；而美国警察爆发执法致使黑人死亡，特朗普要求严惩白人警察执法者，其本性是为了借助此事争取美国黑人种族的支持率；但是结果事与愿违。

黑人致死引发的全美示威者抗议和骚乱，更加不利于特朗普今年的大选，而特朗普各种激烈的言行和动用国民警卫以暴制暴，更引发了美国民众的反感。

如今特朗普被黑人女市长下逐客令，可以讲是特朗普争取黑人选票支持率失败的开端。

特朗普只与白人男孩握手？

是这样的，美国参议院26日针对是否推翻“奥巴马健保”进行表决，由于共和党内部对新健保法案意见分歧，特朗普特地在白宫召开记者会对同党参议员喊话。然而，记者会上的一个小插曲惹怒了不少网友，特朗普出场时和身后民众握手时却跳过了两名亚裔小女孩。

据美国广播公司(ABC)报道，该场白宫记者会除了炮打“失败的奥巴马健保”外，主要目的便是希望共和党参议员们能整合意见，让共和党推出的健保法案通过表决。

记者会上，特朗普由副总统彭斯介绍出场，而站在他们的身后还站着一群自称是“奥巴马健保受害者”的民众。特朗普一出场，就十分亲切的蹲下和一名白人小男孩握手，然而他却跳过站在这名男孩旁的两名亚裔小女孩，和另一名对他伸出手的白人男孩握手，接着又和第三个白人男孩握手。

这一举动遭到了部分网友的炮轰，直指他的举动有种族歧视之嫌。有网友还批他：“在他的白人思维里，这些小男孩才会投票给他，是帮他让美国再度伟大的人，而亚裔小女孩是移民，是来和美国人抢工作的。”

但也有部分网友替特朗普辩解，“是那个男孩先伸出手，特朗普才会跳过亚裔女孩们先和他握手。他握完手还回头看了那两个女孩，因为她们没在看他，他才没有跟他们握手。”

刚才在百度上看到了一个视频，一个黑人小孩看到了特朗普却尖叫起来了，我想知道为什么？

特朗普的言论深具冒犯性且有害，违背美国宪法，对美国国家安全造成伤害，在道德上也应受到谴责。说到底，他只知道如何让人们关注他，是那种典型的电视人物。

特朗普执政以来挑起过多少次种族仇恨？

尽管特朗普多次辩称自己并非种族主义者,但其执政以来的移民改革和多次种族歧视言论凸显了其强烈的经济民族主义及种族排外主义倾向。2016年美国总统大选,白人男性选民对特朗普的支持主要根植于其对黑人和移民的强硬态度,种族态度和仇恨情绪强化了特朗普的政治优势。特朗普近期的相关行为,意在复制2016年的胜选经验,取悦、稳固基本盘。

日前,美国总统唐纳德·特朗普发布推特,指责四位少数族裔女众议员“从哪儿来回哪儿去”,回到“破碎分裂和犯罪猖獗”的原籍国家,招致民主党强烈谴责。国会众议院16日以240票赞成、187票反对的表决结果通过了一项谴责特朗普“种族主义言论”的决议。其中,只有4名共和党议员赞成通过该决议,凸显了特朗普在党内的超高支持率(90%以上)及两党极化趋势的加深。

尽管特朗普多次辩称自己并非种族主义者,但其执政以来的移民改革和多次种族歧视言论凸显了其强烈的经济民族主义及种族排外主义倾向。自2018年1月起,特朗普推行了一系列旨在削减移民数量、改变移民结构的措施,如修建美墨边境墙、加强边境执法、缩减难民许可、中止儿童入境延期行动(DACA)计划、提出基于绩效的移民方案等。甚至有美媒撰文指出,从来没有哪一届政府像特朗普一样不遗余力地关注移民问题,这标志着美国建国以来移民政策的重大转变。那么,特朗普的渐进式移民改革与激进种族言论意欲何为?

首先,特朗普意在复制2016年的胜选经验,取悦、稳固基本盘。2016年大选期间,特朗普将非洲裔、墨西哥裔、西班牙裔移民界定为毒品、暴力犯罪的源头,加速了围绕种族主义的选民重组。调查显示,白人男性选民对特朗普的支持主要根植于其对黑人和移民的强硬态度,党派联系、意识形态、教育水平、经济地位等因素作用相对较小,可见,种族态度和仇恨情绪强化了特朗普的政治优势。因此,对特朗普而言,将经济保守主义与白人身份政治,或种族主义和经济不平等问题联系起来是卓见成效的竞选策略。

目前来看,特朗普倾向于通过宣传低失业率和良好经济数据来吸引温和派和独立选民,并利用仇恨性与煽动性的言论激化种族怨恨,继续稳固白人男性为主的基本盘,以赢得密歇根州、威斯康星州和宾夕法尼亚州的选举人团票。可见,由于发表种族敌意言论有助于特朗普连任,所以身份政治和种族主义将继续成为选战的中心议题。

其次,通过激化民主党内派系合流,塑造民主党的激进左翼形象,为自己挑选竞争对手。民主党内激进派与温和派裂痕不断扩大,尚未就竞选战略达成共识。但通过一致谴责特朗普的种族主义言论,双方在一定程度上弥合了分歧,找到了统一立场的落脚点。但媒体分析这是特朗普有意为之。特朗普无意与乔·拜登、伊丽莎白·沃伦等温和立场代表对决,而是需要一个竞选纲领与美国主流民意不符、易被贴上激进标签的竞选人,如支持绿色新政、全民医保的桑德斯。此外,还可转移民主党的优先议题,牵引至种族主义,而非医疗、教育和气候变化等积极议程。

虽然目前选调特朗普呈现颓势,其支持率落后于多位民主党参选人,但初选阶段的民调准确度偏低,与最终大选结果相差11个百分点左右,所以当前民调并不能准确预测大选结果。对特朗普而言,有利条件是美国现阶段经济状况乐观,五月失业率为3.6%,为半个世纪来的最低点,平均工资看涨,经济预期相对稳定。且特朗普仍牢牢掌握基本盘,“铁杆”支持者对其执政满意度较高,认为特朗普上任后兑现了大部分竞选承诺,如打击非法移民、在经贸领域对华强硬、退出跨太平洋伙伴关系协定(TPP)等。

但长远来看,特朗普的移民政策及种族言论导致了严重后果,增加了国家及国际治理成本。第一,通过妖魔化移民,将移民和种族问题武器化,可能会催生弱势和边缘群体的不信任,激化种族仇恨情绪及有色人种的恐惧,加深党派、民众及意识形态分裂,压缩中间温和立场的生存空间,在一定程度上为种族歧视言论及行为提供了合法化依据。第二,两党左右两翼激进势力不断增强。共和党更为特朗普化,与特朗普利益捆绑,民主党向左转,主张种族和经济进步主义,与倾向种族和经济保守主义的共和党龃龉仍将进一步扩大。第三,美国背弃了其作为移民国家的政治遗产,损害了其在国际上的道德灯塔形象,限制了与他国开展人道主义合作的能力,可能会引发他国效仿,以国家安全名义放弃对难民的法律和道义责任。长期来看,也可能会损害美国与盟友的共同价值观基础和伙伴关系