黑客技术网_学习网络安全知识

文章介绍：

• 1、为什么美国的超级英雄几乎都是白人？
• 2、很多美国大片中，黑人都是扮演勇敢，顽强，智慧的英雄形象，为什么？黑人好像在美国地位不高啊。
• 3、黑豹为什么票房这么高 漫威史上最佳受到歧义
• 4、黑豹，为什么一定要全部黑人演员世界观
• 5、为什么很多黑人英雄的超能力都和电能有关
• 6、漫威历史上第一位黑人英雄是谁

为什么美国的超级英雄几乎都是白人？

因为黑人拿不到好角色，白人受青睐。超级英雄电影的制作费用是非常非常高的，美国的电影大工业能承受得起，可其他国家的电影产业可受不了这个！说白了，早期的时候各国的文化不支持超级英雄，创作超级英雄没钱赚；现在有钱可赚了，但是却拿不出那么高昂的成本。所以，超级英雄才会都是美国产的。

很多美国大片中，黑人都是扮演勇敢，顽强，智慧的英雄形象，为什么？黑人好像在美国地位不高啊。

因为，黑色在某中程度上是力量的象征，而且黑人爆发力强，对与影片感染力也强。

黑豹为什么票房这么高 漫威史上最佳受到歧义

乌托邦上的英雄

文/梦里诗书

黑人英雄的大放异彩无疑成为了《黑豹》最为独到之处，然而其在剧情上既没有何般真正的新颖之处，格局也仅是拘泥于一隅，于此中那非洲传统文化与超时代高科技的融合，预打造的神秘国度瓦坎达也充满了种种逻辑漏洞，这使当我们揭开电影那层黑色的面纱，所见的仍旧只是乏善可陈的套路

作为新进英雄的起源电影，《黑豹》本有着完全不同于其他超级英雄的奠基，漫威赋予黑豹的形象，既是一个隐秘于世界，拥有先进科技的一国君主，也是超越钢铁侠的顶尖富豪，更为重要的是黑豹的起源地是有着浓厚部落文化，同时也有着一腔血泪史的非洲，这些元素都使电影在伊始所带给人的是着极强的新鲜感，电影本身也有着太多本可去深攫的内在纵深，但颇为遗憾的是导演并没有能真正去善用好这些元素，一场如同儿戏般的王子复仇记，显得尤为乏味。

从角色来看，《黑豹》的主人公特查拉并没有能令人眼前一亮，电影对这一人物的塑造显得太过扁平，一个代表正义的逆袭英雄便足以囊括全部，相反电影的反派埃里克成为了其给我最为印象深刻的一个人物，他的“动机”不仅仅是对征服世界的渴望，在他身上所附加的悲情过往，包括在他成长中所看到的种族歧视，都为电影关乎种族问题的核心找到了一个很好的落足点，然而单一人物的生动仍旧无从去支撑起一部电影。

《黑豹》最为尴尬的问题，在于其没能在非洲传统文化与超时代高科技二者间找到一个合理的支点，在电影中一面是传统封建的与世隔绝，一面是繁华富饶的现代都市，一面是领先世界的逆天科技，一面是只有一位少女支撑的国家科研，单靠稀有的金属矿藏明显是不足以能自圆其说一个如此强盛的世外桃源，这最终使电影所呈现的瓦坎达只是一个异想天开的乌托邦，由此当其所展现的一切都仅仅只是建立在这虚假的浮云之上时，那所谓的阴谋叛乱只是显得宛若让人在听一个童话故事。

在大的方向上《黑豹》不仅是一部颇具新颖的漫威电影，也有着反种族歧视及和平的内在，但难精于细节的构思，使电影所建立的英雄只是在一个虚假的乌托邦之上。

黑豹，为什么一定要全部黑人演员世界观

黑豹是瓦坎达的国王，瓦坎达是一个非洲国家，而且相对来说很孤立，里面全是黑人并不奇怪。况且，演员不还有那么好几个白人（潮爷和尤利西斯等等）吗，世界观这个东西见仁见智，可能只是为了角色需要，也可能是有其他的。无论是漫威的漫画原版还是电影，这个角色可以挖掘的地方很多，我觉得还是不用太在黑不黑人这方面计较吧，之前Stan lee还说要打造中国英雄形象，so,看得开心就好。

为什么很多黑人英雄的超能力都和电能有关

其实也只是给出了几种针对这一情况的看法，黑人角色究竟是否被刻意安排了电系超能力这个问题，很可能涉及到编剧们潜意识中接受的文化灌输，最后在明面上永远都讲不清楚，所以归根结底只能用一句烂俗的话语作为结局：能力本身不关键，如何塑造剧情才是角色能否被记住的原因。

对了，据传DC当年创作惊奇队长的时候曾希望让他变黑，如果成真，那就又是一个电系黑人英雄了。

漫威历史上第一位黑人英雄是谁

黑豹，1966初次登场。尼克·弗瑞（神盾局长）1963初次登场，但是人设有黑人有白人，无法确定

漫威电影中的黑人英雄你知道几个？ - 今日头条(TouTiao.com)