文章介绍:
- 1、大学“奶头乐”现象普遍,或在吞噬学生的未来,这是怎么回事呢?
- 2、奶头乐理论是什么?
- 3、布热津斯基的“奶头乐"理论有什么更深的内涵吗
- 4、如何看待如今的泛娱乐化?
- 5、大家说的奶头乐,到底是指什么?哪些东西属于奶头乐?
大学“奶头乐”现象普遍,或在吞噬学生的未来,这是怎么回事呢?
当一个小孩子哇哇大哭时,家长往往就是往孩子的嘴里塞上一个奶嘴,这能够有效地安慰孩子,同时也能让孩子彻底安静下来。
奶嘴对于小孩子来说,只是一个精神寄托。然而这种“奶头乐”现象也开始在大学生当中出现,甚至已经开始吞噬大学生的未来。
大学“奶头乐”现象普遍,或在吞噬学生的未来
在高中阶段,不少老师会安慰学生好好学习“上了大学就好说了,大学可自由了”。原本老师们只是想要激励一下学生,缓解学习上的焦虑。但没想到不少人到了大学真的开始放纵起来了,本着一种只要期末不挂科,我就可以随便玩的态度。很多学生更是将电子产品看成是自己的精神寄托,忘了自己上大学究竟是为什么。
学生们经常使用的电子产品,也就成为了“奶头乐”的重要工具。有人形容,奶头乐是一种比较容易获得快乐的方式,甚至有些大学生受其影响已经丧失了基本的思考能力。
大学里,学生们主要可以分为两拨,一是拼命学习提升学习的,一是疯狂放纵自己只知道吃喝玩乐的。前一种学生可以通过自己的努力实现目标,毕业后也能找到一份不错的工作。但后一种学生因为只知道吃喝玩乐,就业没有丝毫优势,用人单位肯定也不会招录。
大学生深陷其中,却丝毫没有察觉
在大学当中,不少学生不会相互攀比成绩,反而是讨论谁的游戏段位高,又怎么逃课了……每天大学生们都在这种状态生活、学习,不思进取的只想着“奶头乐”。
现阶段的他们,正在沉浸于玩乐,丝毫没有为了今后有打算的想法。还有人比较乐观的估计,自己毕业后就能月薪上万。
大多数学生基本上都是在外地上学或者是住校,家长自然不能时时刻刻的看管。不过,这一现象也应该引起家长的重视,必要的时候和大学生一起谈谈心。
要让孩子明白,父母确实能够照顾孩子,但未来却需要孩子自己走,父母不可能陪孩子一辈子,父母赚的钱总会有花完的一天。
奶头乐理论是什么?
奶头乐理论(Tittytainment),由美国国家安全事物助理的布热津斯基于1995年在美国旧金山提出。该理论认为,现阶段人类发展导致贫富差距迅速扩大,阶级固化。
在二八定律前提下,人类会分化为20%的精英与80%的边缘人。这80%边缘人与20%的精英之间的冲突将成为今后人类面临的主要问题。
解决方法是,给80%的边缘人一个“奶头”——优秀的娱乐产品、过载的信息、不断被创造的需求,以麻痹他们的神经,转移他们的注意力,消解他们的诉求,缓和社会各阶层之间的对立,避免精英们被所谓“多数人暴力”裹挟。
扩展资料:
由于互联网的普及,资讯的收集越发方便、快捷,一切知识看起来似乎唾手可得,但反而让很多人失去了独立思考的机会,那种突破自我、不断创新的社会精神也将渐渐消失。
让嘴巴不被布热津斯基的‘奶嘴’塞进,让时间不被布热津斯基所说的发泄性娱乐和满足性娱乐塞满,让自己在这个喧嚣的世界中保持一颗清醒的头脑和思考的能力。
其实,有清醒头脑和思考能力的人,在玩游戏和追娱乐节目的时候,也能获得很多;而没有清醒头脑和思考能力的人,在读有营养的文章时,也像在吸奶嘴。
参考资料来源:百度百科——奶头乐理论
布热津斯基的“奶头乐"理论有什么更深的内涵吗
布热津斯基关于媒介都很多发人深省的理论—— 比如魔性而邪恶的“奶头乐”( tittytainment) 理论。
Tittytainment,是titts“奶头”与entertainment“娱乐”的拼合词,大概最早是由俞力工译为“奶头乐”的。1995年,美国旧金山举行过一个集合全球500多名经济、政治界精英(与会者包括萨切尔、老布什、电缆新闻网络、惠普、日微系统的老板等等)的会议,主旨在于为全球化的世界进行分析与规划。
会议上,与会者一致认为全球化的高度、快速、激烈的竞争将使贫富差距、阶层分化增加,世界上会有20%的人搭乘全球化的快车一路驰骋,而80%的人会“边缘化”。这80%多余人口与20%搭上全球化快车的人口之间的冲突将成为今后的主要问题。日微系统的老板格基(John Gage)表示,届时将是一个"要么吃人、要么被吃"的世界(to lunch or be lunch)。
为了世界和平,曾任美国国家安全事物助理的布热津斯基提出了“奶头乐”理论。如何避免这80%的精英与20%的loser见的冲突呢,可以——给他们一个“奶头”,让这80%的loser心安理得的接受他们咸鱼的命运。换句话说,彼80%安分守己,此20%高枕无忧,需要采取温情、麻醉、低成本、半满足的办法卸除“边缘化”人口的不满。
最基本例如发泄型娱乐:开放色情产业、热闹选战造势、无休止的口水战、暴力网络游戏,或者是如满足型,报道无聊小事明星丑闻、廉价品牌横行、商品优惠活动、大众化视听娱乐……
这类娱乐十分受欢迎,由于生活辛苦的大众不知不觉在“戏奶头”中乐不思蜀、丧失思考能力,因此社会对于不正统的通俗文化也就变得十分宽容,而商人、政府高层们也乐见其成。
如何看待如今的泛娱乐化?
一、什么是“娱乐”与“泛娱乐”
首先,我想先明确两个概念:
“娱乐”是指人民群众闲暇时的一种打发时间方式,是基本精神需求之一。比如工作忙了一天,约上三五知己喝两杯,回家聊聊天打打游戏,看看综艺。
“泛娱乐”是指的将那些原本并不是以娱乐大众为出发点的事物,改造成娱乐大众。比如前面说的,新闻、文章、教育。新闻是给大家传递信息,而不是讨好观众的;文章是表达观点,而不是哗众取巧的;教育是传递知识,而不应该是吸引注意的。
二、为什么从“娱乐”走向了“泛娱乐”
事实上,这是近代全世界的风潮,而引领这个风潮的正是很多国人都向往的先进国家——“美国”。
1966年,美国记者彼德·马丁与哈拉特·舒曼在《全球化陷阱》首次提出了“奶头乐”(tittytainment)概念,大意就是让人向婴儿含着奶头一样“乐不思蜀”;
1995年,美国召开全世界500多名经济政治界精英的会议,正式提出并开始进行了奶头乐战略,大致内容是“随着生产力和人口的不断提升,只需20%人生产物质,即可满足所有人需求,80%人将被边缘化,他们不必也无法参与产品的生产和服务;因为这个原因,80%的财富掌握在另外20%的人手中。为了安慰社会中“被遗弃”的人,避免阶层冲突,精英们准备的方法是制造大量的“奶头”— —让令人沉迷的消遣娱乐和充满感官刺激的产品(比如:网络、电视和游戏)填满人们的生活、转移其注意力和不满情绪,令其沉浸在“快乐”中不知不觉丧失对现实问题的思考能力。”
进入21世纪之后,尤其是智能化制造的开启(机械臂,工厂机器取代工人),全世界的娱乐化更加明显,原本很多的非娱乐行业都开始娱乐化以“取悦”观众,有些词很反应这种现象,如“吸睛”、“标题党”等等。
可以说,由于21世纪生产力的继续发展,导致社会环境又发生了变化:社会并不需要那么多人从事直接物质生产,更多的人只能转而从事娱乐生产(门槛相对较低),产出增多的同时,也必然需要引导大家需求增多,于是便“泛娱乐”了。
三、如何正确看待“泛娱乐”?
从社会发展的角度来看,泛娱乐将会是必然的结果。生产力发展之后,社会关系一定是要与其相适应的,所以过于恐惧或者说排斥“泛娱乐”化,其实是没有必要的,而且从结果上也改变不了什么。例如:以前认为的玩游戏不好,看动画片不好等等,现在已经变成巨大的产业,很多人在享受,也有很多人在依靠它吃饭。
一个事物的产生,总是有它的历史意义,也一定是有好也有坏的。
因此,对于“泛娱乐”的变化,我们应该尝试着去接受它,去了解它,最后适应它。
我觉得大致有以下3点:
① 从生产端,未来大部分面向大众用户的产品可能都是通俗的,热闹的,娱乐的
② 从消费端,用更喜欢的是简单,不需要思考的直接快感
③ 从学习端,请记住,娱乐并不是适合用来学习以及认识事物。
面对“泛娱乐”的社会,我想只要明白以上3点,从你当下出发,选择最合适自己的即可。
最后,我想提起一部电影,《黑客帝国》。
事实上,电影里面的世界有点像“泛娱乐”,人类并不需进行物质生产,生产是由母体进行的,人类沉浸在一个巨大的虚幻游戏中(娱乐),以此来供养母体。
大家说的奶头乐,到底是指什么?哪些东西属于奶头乐?
奶头乐是一种战略,是布热津斯基提出的一种战略,用来麻痹穷人,内容就是让穷人沉浸在富人为他(她)们打造的娱乐产品中慢慢丧失热情和抗争欲望,最后会期望媒体为他(她)们进行思考和判断,具体内容就是要发展暴力型的影视剧、游戏、集中报道无休止的口水战、纠纷、冲突等等,报道连篇累牍的无聊琐事、明星丑闻、娱乐新闻、明星花边、家长里短、发展廉价品牌、小恩小惠的活动、以及偶像剧、综艺、大众化娱乐、让穷人沉浸在为他(她)们量身打造的娱乐信息中,最后那些穷人只需要给他(她)们一口饭、一份工作、让他(她)们有东西可看就能沉浸在所谓的快乐中。
发布于 2022-07-10 07:35:30 回复
发布于 2022-07-10 05:31:55 回复
发布于 2022-07-10 09:46:36 回复