文章介绍:
低配是否丢面子?奔驰CLS260对比CLS350
每个人的购车理念是不同的,有的人认为实用最好,性价比才是关键,也有的人认为功能配置丰富,才能有更好的驾乘体验,对于一台车来说,车企也会用外观内饰的一些差距来区分高低配车型,那么如果想低价购买低配,凸显性价比,又会觉得丢面子,本篇文章就来对比奔驰CLS260对比CLS350,这两台低配与高配之间有什么差距,低配车型是否值得购买。
本次实拍车型为刚刚上市的2020款 CLS 260(下文简称260)与老款车型2018款 CLS 350 4MATIC(2020款350车型无实拍图片,配置层面以2020款车型为标准,请谅解!),外观层面,两车还是有差异的,两车都采用星辉点阵式中网,260车型的车灯为全LED,而350车灯为矩阵式LED,但外观来看没有太大区别,最大的区别是前包围,相比于350的AMG风格包围,260只支持选配,逊色了一些。
侧面线条是CLS最迷人的一面,车身修长,车窗面积比较狭小,看起来极其动感,同时CLS也配有无框车门,B格上有了保证,侧面两车并没有差异,轮毂都为19英寸,只是轮毂样式不同。
尾部造型上,尾灯是家族最新造型,呈一个三角形,配置上260看起来比较素,后包围造型以圆滑为主,350则带有扩散器造型,同时两侧还带有透风口造型,比较战斗,比较友好的是260也是双边双出排气,并且排气造型与高配一致。
内饰方面,两车除了配置,在造型方面完全一致,奔驰最引以为傲的内饰就是这台车的最大卖点,四个涡扇型出风口矗立在中央,再搭配双12.3英寸大联屏,真的是没法让人拒绝,同时内饰配色上也比较有格调,以银灰黑为主,看起来真的就是高级。
中控饰板的材质为哑光灰色岑木,内部的纹理像海滩上的波浪一样,一层连着一层,奔驰官方还支持选配其他材质,但编辑个人觉得其他材质都没有这种风格更加凸显高级感。
下方带有一块实体的时钟,虽然装饰大于实用意义,但对于这种不追求激烈驾驶,而是追求格调的车型再合适不过,中控的空调按键都为这种冷冰冰的银色,并且是简化的拨杆样式,奔驰对于内饰的拿捏真的是到位。
座椅方面,因为350车型是2018款,所以没有白色缝线,2020款350车型理论上都带有白色缝线,座椅造型方面两车表现一致。
后排配置层面,CLS表现的有些不如人意,全系后排仅配备出风口,并没有独立空调控制,毕竟是大几十万的车了,高配车型也没有后排独立空调,也侧面说明这台车不太注重后排的表现,主要还是针对驾驶者的一台车。
刚刚说到CLS不注重后排,当你坐进后排就会明白这句话的含义,为了照顾整个车的流线造型,后排空间方面做出了妥协,不论头部还是腿部,都是一个紧凑型轿车的水平,同时后排车窗面积较小,视野受限,有较大的压迫感。
动力方面是最大的差别,也是最大的槽点,奔驰在动力方面的下沉真的是你不敢想象的,2020款CLS260搭载一台1.5T四缸发动机,并且与48V微混系统相匹配,其中发动机最大功率184马力,峰值扭矩280牛米。传动方面,与之匹配的将是9速自动变速箱。官方公布的0-100km/h加速为8.7秒。
而顶配的350车型搭载2.0T四缸发动机,同样与48V微混系统相匹配,最大功率299马力,最大扭矩400牛米,官方公布的0-100km/h加速为6.2秒.
动力层面,其实即使是350车型,编辑也觉得与快80万的售价不成正比,那么就可以得出一个结论,这台车是冲着外观内饰去购买,而不是冲着动力。
总结:最后,编辑给出的结论是260车型非常值得购买,只不过要搭配一个AMG外观套件,先别急着喷,首先260车型57.68万的售价比350车型低了21万之多,但你得到的还是一个2.0T四缸发动机,已经不追求动力了,那还要2.0T有什么用呢,同时外观内饰方面低配与高配并无太大区别,只需要加一个AMG套件就完全与高配一致,所以260车型,值得买,反倒350车型是信仰。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
奔驰CLS260 对标奥迪A7 40TFSI,动力或成为最大槽点
2020款奥迪A7开始向奔驰CLS看齐,不再引进3.0T版本,并且奥迪引以为傲的Quattro四驱系统也没了身影,这让帅气的A7变的虚有其表,反观奔驰也在跟奥迪这个对手互相学习,在看到A7推出190马力的2.0T低功车型之后,奔驰则更狠,直接把现款E级上的那台1.5T+48V轻混的动力系统拿出来放在了CLS上,并命名为CLS260。
这是一台在今年5月份新增的车型,指导售价57.68万,基本上就是比照奥迪A7 40TFSI版本来的,售价几乎相同,它的上市正式将奔驰CLS的起售价格拉到了60万以内。
原先车圈“女神”、最美轿跑这些词都被用在了形容奔驰CLS的身上,只到这代CLS上市却饱受争议,这套家族化的外观不再优雅,三角眼大灯搭配梯形中网让它多了一丝凶悍,好在星辉中网依旧有着上代CLS的影子,侧面的线条流畅,尾部的变化同样很大,原本的柳叶形尾灯变的更狭长、更锋利,整个尾部也更简洁,这套A级上照搬的前脸成为了它争议的所在,有人觉得失去了CLS的优雅韵味。
内饰也有了巨大的变化,奔驰的大连屏没有缺席,木纹饰板+圆形的空调出风口也是奔驰惯用的元素了,中控依旧是大面积的软性材质包裹,整套内饰非常简洁,但营造出的豪华感比起上代要强了很多,这种变化是消费者喜闻乐见的。
奔驰CLS260车型在外观、内饰以及空间上与高配车型保持一致,连轮毂都一样采用19英寸,样式也与300动感型一样,与动感型相比,售价相差6.1万,主要变化集中在配置和动力上。
比如缺少了并线辅助、方向盘记忆,方向盘调节由电动变为手动等,好在像LED大灯、双12.3英寸连屏、64色氛围灯等等这些体现逼格的地方没有扣减。
动力的变化就比较大了,300动感型开始,搭载的是最大马力258匹的、峰值扭矩370牛·米的2.0T直喷涡轮增压发动机,而在260车型上这台发动机被换成了最大马力184匹,峰值扭矩280牛·米的1.5T涡轮增压发动机外加48V轻混动力系统,官方给出的零到一百加速时间为8.7秒,综合油耗7.2L,单看这个成绩放在一台车长接近5米,轴距超过2.9米的中大型轿跑上还算说得过去,但是与300车型6.4秒的零百加速相比,这差距就不是一星半点了。
在厂家降排量、降排放的今天,小排量已经成为趋势,奔驰E级这种走量的车型已经换装了同款动力,并且E级车型更大,轴距更长,奔驰E级能用,似乎放在CLS上也没什么问题,只是这两者的定位完全不同,CLS可是顶着“轿跑”的名义,这套动力实在有点名不符实,难道真的只要帅就完事了?
57万多买台1.5T车型会不会成为心中过不去的坎,对于能够花57万买台进口CLS的用户来说,真的会差这6万块吗?CLS260存在的意义更多在于向竞争对手看齐,你有的我也要有。而对于打算购买该车的消费者而言,如果是女车主,没有任何动力要求,可以考虑,但凡有点要求的,建议还是300车型,不后悔。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
最贵的1.5T轿跑 奔驰CLS 260“膨胀”的资本在哪里?
据官方统计显示,梅赛德斯-奔驰4月份交付了181,936辆汽车,今年前四个月共交付了742,809辆。
中国市场销量继续增长,并在今年前四个月达到了232,050辆的新高。4月份的单位销量也创下了新的纪录,交付量为57,707辆。
日前,梅赛德斯-奔驰推出CLS 260车型,该车型售价为57.68万元,定位低于此前上市的CLS 300、CLS 350 4MATIC 两款车型,是目前车系的入门车型。
无论是定价、口碑还是知名度,奔驰CLS 260 各方面表现都非常均衡,新车型的加入进一步提升了奔驰品牌的产品性价比。
外观方面,奔驰CLS 260 的外观与300、350等车型在设计方面基本一致,该车采用了奔驰家族最新设计语言,并提供AMG外观运动组件,整体更加动感。
奔驰标志性的进气格栅中网,配合星辉式点状镀铬设计,中央大尺寸盾标更为凸显,视觉冲击力极强。
此外,奔驰星标还集成了ACC前感应雷达模块,两侧全新头灯组内部带有“L”造型日间行车灯,机舱盖上面两处凌厉的线条也显得流线型十足。
车身侧面,新车延续了奔驰CLS系列低矮流畅的车身线条,两处体现下压力的线条也非常显力量感,硕大的轮圈也凸显出运动性,无框车门的设计也得到了保留。
奔驰CLS 260 尾部的轮廓线条十分干净,斜边倒梯形的尾灯组采用了简洁的LED光源,双边单出的排气设计也体现出强烈的运动感。
内饰方面,奔驰CLS 260 体现了奔驰品牌一贯的豪华属性。配备 12.3 英寸液晶仪表盘,能够显示丰富的行车与媒体信息,颇具奔驰S级气质。此外,空调增强组件、64 色氛围灯、前排座椅加热等功能,也为舒适性加分不少。
此外,该车还配备了全新MBUX(Mercedes Benz User Experience)系统,空调出风口类似于航空发动机的涡扇,带有平底方向盘。同时,可见可触的地方,比如门板上的仿木纹装饰、座椅的材质与包裹性、方向盘的手感等,都显示出不一样的质感。
配置方面,奔驰CLS 260 标配了轮胎压力监测系统、主动式制动辅助系统、带驻车定位系统(PARKTRONIC)的智能泊车、全景影像、19英寸双5辐轻合金轮毂等。
动力方面,奔驰CLS 260搭载拥有48V轻混系统的M264 1.5T直列四缸发动机。该发动机最大功率184马力,峰值扭矩280Nm,匹配9速手自一体变速箱。
奔驰CLS级的加入,让中大型轿车市场有了新的选择方式,也为向往奔驰S级的年轻化群体提供了新的出行选择。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
发布于 2022-07-12 17:50:48 回复
发布于 2022-07-12 10:40:18 回复
发布于 2022-07-12 17:33:51 回复
发布于 2022-07-12 07:41:24 回复