黑人抢劫商店老板为什么不用枪-黑人抢劫店铺

文章介绍:

请问为什么韩国电影里的那些黑社会斗殴,执行任务,懂用棒球棒,木棍。都不用刀枪的?

你好,首先说明,我是干警察的。。。

黑社会性质的团伙,定义为危害公共社会安全的团体。

就像咱们国家一样,韩国,日本等国家不像美国那样没有枪支管制,枪支管制是很严格的,制式枪支非常容易查找,不便于隐藏身份。所以社会上的黑社会性质团伙基本不用抢。。。响枪了事就大了,必遭取缔。

可能你没打过架,真正威慑力强的武器都是钝性的,两个形同条件的人,拿锤的看着就比拿刀的狠。近身匕首最厉害。

高晓松说自己在美国被黑人抢劫,他为什么不开枪还击

在美国持枪,也是需要证件的。

美国国籍,年满18岁。没有案底(酒驾都不行),精神正常。

给予持枪证,一旦有任何失控行为或者犯罪收回证件终身不得发证。

高晓松国籍问题不好说,美国承认双国籍,中国不承认。

如果他没有美国国旗,他就不能领持枪证。如果他有绿卡,那他可以。

但是高晓松1996年在美国洛杉矶醉驾坐牢半年,是有案底的。

没有持枪证还持枪,同样被发现会被抓的。再美国华裔的人群,是很能忍的,最能忍的那伙。

现在你明白了吧

在美国开餐馆要小心黑人拿枪抢劫

一般在美国犯罪比较高发的地区建议出门随身不要多带现金,但是一定要准备5美元-10美元,万一碰到打劫,给他就过关了。美国的这种贼是很讲道义的,就是为抢几个烟酒钱。只要你配合,给了钱完事,不会伤害你,最多嘴里嘟囔骂几句,他们实际也不想惹事。如果你不是李小龙,不要做任何无谓的反抗,这些家伙手里的可都是真枪,歇斯底里的,会开枪的。警察事后来了也就是登记了事。

美国枪那么多,为什么美国黑人不用枪来解决问题?

美国公民的枪支,主要作用是自卫。

在美国,所有成年合法公民都可以拥有枪支。但是他们拥有持枪的权利,主要是用于自卫,当遇到暴力侵害或者非法入侵时,可以开枪。

虽然美国公民合法拥有枪支,但是只限于自卫,或者是一些特定情况下比如打猎、射击训练等,才可以正常使用。所有人绝对不能在公开场合滥用枪支,否则警察有射击权,他们完全可以把你当场击毙。美国贫富差距大、种族歧视严重,尤其是黑人,他们一旦在公开场合开枪,极大可能会被警方以寻衅滋事罪逮捕,甚至直接爆头射杀。

在游行中持枪甚至开火,是公然违法。

美国号称崇尚自由,如果收到不公平待遇或者压迫,你完全可以上街游行,这是合法化的。游行的诉求是正义,是平等,是自由,但都不是与政府为敌,都不是夺权。但是如果持枪游行,那就完全性质恶变了,成了公然与政府为敌,那是赤裸裸的违法,必将收到美国军队的残酷镇压。

一般情况下,非洲裔的美国公民,在受到不公正待遇后,大多都会采取游行来维护自己的权益,希望得到多数人的同情和全社会的支持和理解。但是,如果动用枪支,立马就变成了犯罪活动,这绝对不是游行的初衷。

这次由“白警跪杀案”导致的大游行示威,美国警方已经大面积维稳镇压,但是至今尚未出现警察开枪射击游行者的事情,其根本原因,就是游行队伍里从来没有人携带枪支。

如果黑人敢用枪支游行暴动,就是以卵击石,自寻死路。

一旦游行队伍出现大面积持枪份子,事情就会变得不可收拾,那就变成了造反,绝对会被美国当局残酷的血洗镇压。民众绝对不敢瞑目张胆的与政府正面对峙, 那绝对是以卵击石。政府势必会出动大量的警卫队,甚至不惜出动作战部队,各种精良装备,对造反队伍绝对是血腥镇压。

相比于那些正规军,游行队伍就是一群散乱的乌合之众;而相比于枪或者射击能力,公民手中的枪,都是用以自卫的最低版本和型号,与正规军手中杀伤力、爆破力超强的枪械不能相提并论,而且游行队伍对于射击能力,都是业余爱好者,而那些正规军都是专业人士。

因此,游行的黑人民众,面对强大的国家机器,无组织,又没有武装分子或者恐怖分子的基地及物资支援,所以他们一旦拿起枪来反对政府,那就是死路一条,最终会被彻底消灭。

枪打出头鸟,谁也不敢第一个开枪找死!


原文链接:https://671922.com/8265.html

相关文章

访客
访客
发布于 2022-07-04 15:03:09  回复
都会采取游行来维护自己的权益,希望得到多数人的同情和全社会的支持和理解。但是,如果动用枪支,立马就变成了犯罪活动,这绝对不是游行的初衷。这次由“白警跪杀案”导致的大游行示威,美国警方已经大面积维稳镇压,但是至今尚未
访客
访客
发布于 2022-07-04 16:46:37  回复
,面对强大的国家机器,无组织,又没有武装分子或者恐怖分子的基地及物资支援,所以他们一旦拿起枪来反对政府,那就是死路一条,最终会被彻底消灭。枪打出头鸟,谁也不敢第一个开枪找死!

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

返回顶部